Kurultay Düğümünde Yeni Perde: Mahkemenin Ret Kararının Arkasındaki Gerçek Ortaya Çıktı
Kemal Kılıçdaroğlu’nun 'tedbir kararı' gerekçesiyle olağanüstü kurultay kapısını kapatmasının ardından mahkemeye yapılan 'kararın açıklanması' başvurusu reddedildi. Kamuoyunda 'kurultay yapılamaz' şeklinde yorumlanan kararın asıl gerekçesinde mahkeme, mevcut hükümde bir belirsizlik bulunmadığını ve başvuruyu yapan Tülin Apak'ın davanın tarafı olmadığını bildirdi.
İstinaf mahkemesinin mutlak butlan kararıyla yeniden CHP Genel Başkanlığı koltuğuna oturan Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel ekibi arasındaki kurultay krizi tırmanıyor. Kılıçdaroğlu'nun "Yeni bir genel kurul yapamıyoruz" açıklamasına dayanak gösterdiği tedbir kararını netleştirmek için mahkemeye yapılan başvuru reddedildi. Kararın medyada "Kurultay yapılamaz" şeklinde yorumlanması tartışmaları da beraberinde getirdi.
'BEN DE BİLMİYORUM, ARKADAŞLAR SÖYLEDİ' DEMİŞTİ
Kılıçdaroğlu, "Verilen tedbir kararı nedeniyle parti içinde yeni bir seçim yapamıyoruz, olağan ya da olağanüstü genel kurul yapamıyoruz. Bunu bana arkadaşlar söylediler, ben de bilmiyorum" diyerek hukuki bir engeli öne sürmüştü.
Bu açıklamaların ardından parti içindeki belirsizliği gidermek amacıyla Tülin Apak tarafından konu, mutlak butlan kararını veren mahkemeye taşındı.
'TEDBİR KARARINDA KURULTAY YASAĞI YOK'
Tülin Apak mahkemeye sunduğu tavzih (açıklama) dilekçesinde, Kılıçdaroğlu yönetiminin iddialarının aksine, mevcut tedbir kararında CHP'nin yeni bir olağan veya olağanüstü genel kurul yapmasını yasaklayan açık bir hüküm bulunmadığını belirtti.
Tedbir kararının yeni yönetimin seçimle belirlenmesini engellemediğini savunan Apak, ayrıca mevcut kayyum heyetinin parti içinde görevden alma veya ihraç kararı verme yetkisinin olup olmadığı konusunda da büyük bir gri alan olduğunu vurgulayarak mahkemeden resmi bir açıklama talep etti.
MAHKEME: TARAF DEĞİLSİN
Başvuruyu değerlendiren mahkeme heyeti, muhalif kanadın hamlesini reddetti. Ancak bu ret kararı, kamuoyunda farklı şekillerde yorumlandı. Karar, "Mahkeme onayladı, kurultay kesinlikle yapılamaz" şeklinde servis edilirken, mahkemenin resmi gerekçesi başka bir gerçeği ortaya koydu.
Mahkeme heyeti, reddetme gerekçesinde doğrudan kurultay yasağına atıf yapmak yerine, "Verilen kararda açıklama yapılmasını gerektirecek bir belirsizlik bulunmamaktadır. Ayrıca başvuruyu yapan Tülin Apak'ın bu dosyada taraf sıfatı da bulunmamaktadır" hükmünü kurdu.
Kaynak: Haber Merkezi
