İstanbul Barosu Davasında İkinci Duruşma: Kaboğlu'na Salona Alınmadı
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesinin yargılandığı davanın ikinci duruşması Silivri’de devam ediyor. 12 yıla kadar hapisle yargılanan İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu’na tahsis edilen odaya girişinin engellendiğini duyurdu.
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesinin yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde bulunan duruşma salonunda görülüyor. Baro yönetimi, 12 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Dava öncesi dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Duruşma için sabah saatlerinde Silivri’ye gelen Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu’na tahsis edilen odaya girişinin engellendiğini açıkladı. Sosyal medya hesabından bir video paylaşan Kaboğlu, yaşanan durumu “Adil yargılanma hakkının açık bir ihlali” olarak nitelendirdi.
'ODAYA BİLE GİRİŞ YAPAMIYORUZ'
Kaboğlu, “Duruşmanın yapılacağı Silivri’deki mahkeme salonuna geldim. Ancak İstanbul Barosuna tahsis edilen odaya bile giriş yapamıyoruz. Bu durum bile Adil Yargılanma Hakkının nasıl zedelendiğini gözler önüne seriyor” ifadelerini kullandı.
Duruşmanın yapılacağı Silivri’deki mahkeme salonuna geldim. Ancak İstanbul Barosuna tahsis edilen odaya bile giriş yapamıyoruz. Bu durum bile Adil Yargılanma Hakkının nasıl zedelendiğini gözler önüne seriyor. pic.twitter.com/UAuxHioeQg
— İbrahim Özden Kaboğlu (@ibrahimkaboglu) September 9, 2025
'YARGILANMA HAKKININ İHLALİNİN GÖSTERGESİ'
Kaboğlu, video mesajında şunları söyledi: "Yargılanmak için duruşmaya geldik ama burası kapalı. Sabah 08.15'ten bu yana kapıda bekliyorum. İstanbul Barosu'na ayrılmış olan baro odasına bile giremiyorum. Adil yargılama hakkının neden ve nasıl ihlal ettiğinin bir göstergesidir."
BARO'DAN TEPKİ
Öte yandan İstanbul Barosu'nun sosyal medya hesabından yapılan açıklamada, "Baro Başkanımız, Yönetim Kurulu Üyelerimiz, il dışından gelen barolarımızın temsilcileri ve baromuzla dayanışma göstermek için İstanbul'a gelen Uluslararası Hukuk kurumlarının temsilcileri İstanbul Barosuna açılan davalar zincirinin parçası olan ceza davasının ikinci duruşması için Silivri'de. Yargılanmak için geldik; ancak yaklaşık 1 saattir jandarma olmadığı gerekçesiyle ne yerleşkeye ne de yerleşke içinde baromuza tahsis edilen odaya girebiliyoruz. Bu durum Adil Yargılanma Hakkının ne ölçüde zedelendiğinin bir göstergesidir" ifadelerine yer verildi.
Baro Başkanımız, Yönetim Kurulu Üyelerimiz, il dışından gelen barolarımızın temsilcileri ve baromuzla dayanışma göstermek için İstanbul'a gelen Uluslararası Hukuk kurumlarının temsilcileri İstanbul Barosuna açılan davalar zincirinin parçası olan ceza davasının ikinci duruşması… pic.twitter.com/iC5t9ncKO6
— İstanbul Barosu (@istbarosu) September 9, 2025
KABOLUĞLU'NDAN ANAYASA'YA AYKIRILIK BAŞVURUSU
İstanbul Barosu Başkanı Av. Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, İstanbul Barosu’na açılan davanın Silivri’ye nakli üzerine CMK m. 19/3’ün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz başvurusunda bulundu. Başvuruda, maddenin belirsiz ifadeler taşıdığı, adil yargılanma hakkı (AY m.36), kişi dokunulmazlığı (AY m.17) ve hak arama özgürlüğü gibi temel haklara aykırı olduğu vurgulandı.
Davanın kent merkezinden uzak, cezaevi kampüsünde görülmesinin savunma hakkını zedelediği ve kamuoyunun davayı takip etmesini engellediği belirtildi. “Fiili neden” ve “güvenlik” gerekçelerinin keyfi uygulamalara açık olduğu, “başka yer” ifadesinin ise hukuki belirlilikten yoksun olduğu ifade edildi.
Baro, Anayasa Mahkemesi’nin konuyu incelemesi ve dava sürecinin durdurulması talebiyle başvuruda bulundu.
İLK DURUŞMADA NE OLMUŞTU?
İstanbul Barosu Başkanı ve yönetim kurulu üyeleri, “basın ve yayın yoluyla terör propagandası yapmak” ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla yargılanıyor. Davanın ilk duruşması 28-29 Mayıs tarihlerinde yapılmıştı.
İlk gün, tutuklu bulunan yönetim kurulu üyesi Fırat Epözdemir salına getirilmiş, baro yöneticileri savunmalarını sunmuştu. Ancak ikinci gün mahkeme salonu neredeyse tamamen boştu. Nedeni ise Epözdemir’in başka bir davadan dolayı Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde de duruşmasının bulunmasıydı. Bu çakışma nedeniyle birçok avukat ve baro yöneticisi Silivri’deki duruşmaya katılamamıştı.
Mahkeme başkanı, sanık avukatlarının mazeret dilekçesi sunduğunu belirterek duruşmayı 9-10 Eylül tarihlerine ertelemişti.
Kaynak: Haber Merkezi
İstanbul Barosu Yönetimi Görevden Alındı, Kaboğlu'ndan Açıklama: 'Görevimin Başındayım'Güncel
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir Hakkında Flaş Karar! 15 Yıla Kadar Hapsi İsteniyorduGüncel