Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Barış Pınarı Harekatı'nı televizyon ekranlarında değerlendiren yorumcumları analiz etti.

Ahmet Hakan'ın köşe yazısının televizyon yorumcularıyla ilgili bölümü şöyle:

"EKRANLARDAKİ HAREKÂT YORUMCULARINA DAİR

YAŞAR HACISALİHOĞLU: Rakiplerinin boşluklarını iyi yakalıyor, yakaladığında da bırakmıyor.

*

BERHAN ŞİMŞEK: Davudi ses tonu, teatral tarzına da eklenince... Yarışa en az 10 adım önden başlıyor.

*

BARIŞ YARKADAŞ: Öyle kıl ediyor ki karşısındakileri... Öyle karıştırıyor ki ortalığı... İzleyenler, en az on üç gerilim filmi izlemiş gibi oluyor.

*

MERVE ŞEBNEM ORUÇ: Enformasyon gücü: Gayet iyi! Polemik gücü: Hayli yüksek... Tek kusuru inişsiz çıkışsız konuşma biçimi.

*

HASAN BASRİ YALÇIN: Teori ve mantık oyunlarında üstüne yok. Bir özelliği de sinirlerine destansı şekilde hâkim olabilmesi.

*

ŞAMİL TAYYAR: Bir insan her devirde, her koşulda, her dönemde... Bu kadar elektrik yaratabilir mi? Nasıl başarıyor acaba?

*

İSMAİL ÇAĞLAR: Kendine özgü tuhaf bir alaycılığı var. Ve bu alaycılığıyla karşısındakileri ifrit edebiliyor.

*

MEHMET METİNER: Ekranda görüldüğünde “Şimdi ne diyecek acaba” dedirtme potansiyeli olan biri... Az şey değildir bu ha!

*

HALİME KÖKÇE: Tavizsiz, ısrarcı ve mücadeleci bir tartışmacı... Fakat aynı oranda da nazik, diplomat ve anlayışlı...

*

ERSAN ŞEN: Her konudan anlıyor falan diye kendisine bariz haksızlık ettim. Hangimiz her konudan anlıyor gibi yapmıyoruz ki? Üstelik hangimizin özgüveninin gerekçesi var ki?

*

METE YARAR: Bir anlatı biçimi var... Hep o anlatı biçimine sadık... Biri bunu bozduğunda deliye dönüyor."