Faruk Bildirici, 'Santos'u' atlayan medyayı yazdı

Medya Ombudsman Faruk Bildirici, Beşiktaş'ın yeni teknik direktörü Santos ile siyah-beyazlı kulübün görüşme sürecinin yeteri kadar medyada yer almadığını yazdı.

Faruk Bildirici, 'Santos'u' atlayan medyayı yazdı

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Beşiktaş'ın yeni teknik direktörü Fernando Santos isminin iddia edilen teknik direktörler listesinde yer almaması üzerinden spor medyasına eleştiriler yöneltti.

Siyah-beyazlılar, onlarca başka teknik direktörün adının geçmesine rağmen Santos'a imza attırırken, tecrübeli hocanın adı resmi açıklamadan önce spor medyasında yer almadı.

Bildirici konuyla ilgili yazısında, "Dijital mecralardaki futbol medyasında da Santos ile görüşüldüğünü aktaran ya da tahmin eden çıkmadı. Santos, futbol medyasına da sürpriz oldu. Sabah akşam Beşiktaş’ı izleyen anlı şanlı futbol yazarları da yeni teknik direktörün adını kulübün açıklamasından öğrendi" ifadelerini kullandı.

Bildirici'nin yazısı şöyle:

Spor haberlerinde tahmin haberleri siyasi haberlerden daha yaygın. Hem de tutturma oranı daha düşük. Öyle ki, AKP’nin İstanbul adayının Murat Kurum olacağını önceden yazan, söyleyen çoktu siyaset yorumlayanlar arasında. Fakat futbol medyasında Beşiktaş’ın yeni teknik direktörünün Fernando Santos olacağını önceden dile getiren çıkamadı.

Rıza Çalımbay’ın 22 Aralık’ta ayrılmasının ardından futbol medyasında hemen isimler geçidi başladı; Quique Setien, Bruno Genesio, Ole Gunar Solskjaer, Hansi Flick, Mircea Lucescu, Razvan Lucescu, Andre Breitenreiter, Sergen Yalçın, Giovanni Van Bronckhorst, İvan Jovanovic, Ernesto Valverde…

O günden itibaren futbol medyasında hemen her gün farklı isimler, birbiriyle çelişen haberler yayımlandı Beşiktaş’ın yeni hocası konusunda. Gün içinde her medya kuruluşu farklı telden çalıyordu. Örneğin 28 Aralık’ta, Karar, Sözcü, Korkusuz, “İbre’nin Sergen’e döndüğü”nü yazarken Hürriyet ve Sabah, Sergen ile görüşülmediğini aktarıyordu. Aynı gün Türkiye, Lucescu’yu ikna turu düzenleneceğini, Akşam ise “Setien ve Valverde ile görüşüleceğini” bildiriyordu.

Birgün Genesio, ertesi gün Bronckhorst

Ayrıca medya kuruluşları her yeni haberde kendi haberlerini de tekzip etti. Örneğin 27 Aralık’ta, Akşam’da “Setien Beşiktaş’a hazır: Luce reddetti” yazıyordu. Ertesi gün aynı gazete bir gün öncesiyle ilgisiz “Solskjaer’den sonra Breitenreiter’den de ret / Setien ve Valverde ile görüşülecek” haberi yayımladı.

Sergen Yalçın’ın Antalyaspor ile anlaşmasından sonra yeni yılın ilk günlerinde futbol medyasında Genesio haberleri ağırlık kazandı. 2 Ocak’ta Milliyet’te “Genesio için kritik saatler”, Karar’da “Genesio için geri sayım”, Gazete Pencere’de “Beşiktaş’ta Bruno Genesio sesleri” haberleri yayımlandı. Çoğu yerde Genesio’nun netleştiği haberleri yayımlanırken Aynı gün Türkiye ise “Beşiktaş’ın yeni teknik direktörü Yunanistan’dan” başlığı atıp, Razvan Lucescu ile görüşüleceğini yazdı.

Fakat nasıl olduysa 4 Ocak’ta Genesio ismi bir kenara atılıp, Beşiktaş’ın Hollandalı teknik direktör Bronckhorst ile prensipte anlaşıldığı haberleri yayıldı. 5 Ocak’ta Hürriyet ve Sözcü’de Bronckhorst’tan artık yeni teknik direktör olarak bahsediliyor, Kasımpaşa maçını izleyeceği belirtiliyordu. “Bronckhorst’la sil baştan” (Yeni Şafak), “Cesur yürek Bronckhorst” (Milliyet) ve “Bugün İstanbul’da Pazar idmanda” başlıkları atılıyordu.

Sonraki iki gün içerisinde Bronckhorst ile sorun çıktığı aktarıldı. Ardından yine her yerde Razvan Lucescu’dan İvan Jovanovic’e kadar farklı isimler ortaya sürülmeye başlandı. Bu belirsizlik ortamı sürerken 7 Ocak akşamı ilerleyen saatlerde Beşiktaş’tan açıklama geldi. O saate kadar yeni teknik direktör olarak Santos’un adından söz eden yoktu.

Dijital mecralardaki futbol medyasında da Santos ile görüşüldüğünü aktaran ya da tahmin eden çıkmadı. Santos, futbol medyasına da sürpriz oldu. Sabah akşam Beşiktaş’ı izleyen anlı şanlı futbol yazarları da yeni teknik direktörün adını kulübün açıklamasından öğrendi.

Santos yazarlara da sürpriz oldu

Beşiktaş kulübü Santos ile görüşmeleri iyi gizlemiş olabilir ama yıllardır takımı izleyen futbol yazarları, muhabirleri de perde arkasında olup biteni öğrenmek yetersiz kaldılar. Futbol yazarı Övünç Özdem’in “Görüşülen 84 teknik direktör adayını yazıp, Fernando Santos’u atladık. Neyse, önümüzdeki maçlara bakacağız” paylaşımı da bu zaafın samimi itirafıydı.

Aspor Yorumcusu Serdar Sarıdağ da “Bunca yıldır Beşiktaş’ı takip ederim ilk kez basında çıkmayan birinin hoca olduğunu gördüm. Belki de ilk kez bir teknik adamın gelişini basından değil kulübün resmi hesabından öğreniyoruz” diyerek şaşkınlığını dile getirdi.

Halbuki Türkiye’de spor medyası olanca ağırlığıyla futbolu ve asıl olarak da dört büyük takımı izliyor. Bütün olanaklarını seferber ettiği kulüplerden birindeki gelişmeleri zamanında öğrenememek, futbol medyasının bilgi kanallarında tıkanıklıklar olduğunun işareti. Tabii bu alanda tahmin ile verinin, söylenti ile doğrulanmış bilginin birbirine karıştığı da bir gerçek…

Beşiktaş ve Santos vakası da futbol gazeteciliğinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini anımsatıyor bizlere. Medyanın eleştirellikten uzaklaşan genel halinin yanı sıra tarafgir gazetecilik ve kulüp yöneticileri ile içli dışlı ilişkiler, futbol gazeteciliğini zehirliyor."

Etiketler
Beşiktaş Fernando Santos Faruk Bildirici