Akpınar ve Gezen'in davasını değerlendirdi: 'Mahkumiyet çıkarsa AİHM’e taşıyacağız'

Adalet ve demokrasi mücadelesinin önde gelen hukuk adamlarından Avukat Celal Ülgen, SÖZCÜ'ye konuştu. Ülgen, Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'a açılan davayı değerlendirdi.

Ülgen'in açıklamaları şu şekilde:

– Gezen ve Akpınar, 21 Aralık 2018 tarihinde Halk Arenası'nda Uğur Dündar'ın konuğu olmuştu. Programda yaptıkları konuşmalar üzerine, “Cumhurbaşkanı'na alenen hakaret” iddiası ile dava açıldı, Gezen ve Akpınar'a 4 yıl 8 aya kadar hapis cezası verilmesi isteniyor.

HAKARET YOK

Gezen ile Akpınar'ın, şakalaşmaları ve ironi yapmaları bir davaya dönüştü. Acı olan ve insanı üzen tarafı bu. Cumhurbaşkanı, Kadıköy gibi ilçelerde yaşayan yurttaşlara “Bu ülkenin kaymak tabakası, hiçbir şey umurlarında değil, ülke yansa bunların kılı bile kıpırdamaz, bunlar haddini bilecek” demişti.

Gezen de bir Kadıköylü olarak, “Kimse benim yurtseverliğimi sorgulayamaz, o zaman sen haddini bileceksin” demişti. Eğer “Haddini bil” sözcüğü hakaret ise ilk kullanan kimdir, ona bakılır. Diyelim ki, hakaret olsa bile, ikinci söz söyleyen “Sensin” dediği zaman o suç ortadan kalkar. Birinci komiklik burada.

İkincisi; Akpınar'ın söylediklerinde özgürlüklerin daralması ve budanması halinde bir gün bir sosyal patlamanın yaşanabileceğine ilişkin son derece iyi niyetli bir uyarı var. Ama “Sen Cumhurbaşkanı'na darağacını mı gösteriyorsun” diye tepkiler oluştu. Daha sonra “Cumhurbaşkanı'na hakaret” davasına dönüştü. Her ikisinin konuşmalarında da Cumhurbaşkanı'na hakaret yoktur.

30 EURO CEZA

– Binlerce vatandaşa “Cumhurbaşkanı'na hakaret” iddiasıyla davalar açılıyor, tutuklamalar oluyor…

Eleştiri sınırları dahilindeki pek çok tenkit Cumhurbaşkanı'na hakaret olarak nitelenir oldu. Avrupa Konseyi, üye devletlere, “Cumhurbaşkanı'na hakaret suçunu hukukunuzdan kaldırın” diye tavsiyede bulunuyor. Örneğin; Fransa ve İspanya'ya bu yönde çağrıda bulundu. Bu ülkeler de savunmalarında, “Biz 30 Euro ceza veriyoruz, Türkiye ise hapse mahkum ediyor” diyor.

Bu durumda olan bir ülke (Türkiye) bundan utanmıyor mu? Hakaret varsa, herkes için geçerli olan TCK'nın 125. Maddesi'nin işletilmesi yeterlidir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) de bu tür davalar önüne geldiğinde ihlal kararı veriyor. Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'a açılacak davada olası bir mahkumiyet verilirse ve hükmün açıklanması geri bırakılırsa, temyize gidilemiyor ancak AİHM yolu açık.

Bu durumda, AİHM'e gidip Cumhurbaşkanı'na hakaret suçunun Türk yargı sisteminden tümden kaldırılması için bir karar çıkarabiliriz. O bakımdan bir hayır doğurabilir.