Süleyman Soylu'nun sahip çıktığı polise mahkeme acımadı: 2,5 yıl hapis!
Ankara’daki bir eylemde Merve Demirel’i gözaltına almaya çalışırken taciz ettiği iddia edilen polisin yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, polise 2,5 yıl hapis cezası verdi.
ANKA’dan Tamer Arda Erşin’in haberine göre, Ankara’da Sakarya Caddesi’nde TAYAD üyeleri, pankart açarak eylem yapmak istemişti. Polis, eylemci üç kişiye müdahale edip gözaltına almıştı. Bu sırada bir sivil polis, üniversite öğrencisi Merve Demirel’i gözaltı aracına bindirmeye çalışırken taciz ettiği ileri sürülmüştü. Olay anı, bu sırada bir vatandaş tarafından kameraya alınmıştı.
Soylu sahip çıktı
Tepkilere yanıt veren İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, “Yasadışı eylem yapıp direnirseniz, uyarılardan sonra ‘kargatulumba’ gözaltına alınırsınız. Eğer taciz varsa üzerine ilk biz gideriz. Hayatı kendi gibi düşünmeyenleri tacizle geçenlerin ‘Babası FETÖ’den ihraç, kardeşi DHKP-C’li proje kadın’ üzerinden polisi ezmesine müsaade etmeyiz” demiş ve polisi savunmuştu.
Demirel ve Ankara Barosu’nun şikayeti üzerine polis hakkında “Kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle basit cinsel saldırı” suçlamasıyla dava açılmıştı.
Mahkeme suçlu buldu
Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık polise sarkıntılık suçundan 2 yıl hapis cezası verildi. Bu suçu polis memuru olarak işlediği için cezada artırıma gidildi ve 3 yıla çıkarıldı. Mahkeme polise “iyi hal indirim” uygulayarak, cezasını 2,5 yıl hapis cezasına indirdi. Mahkeme, cezayı ertelemedi.
Sağkan: Vatandaş çekmeseydi
Ankara Baro Başkanı Erinç Sağkan, ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, İçişleri Bakanlığı’nın toplumsal olaylarda görüntü alınmasını yasaklayan genelgesini hatırlatarak, “Özel hayatın gizliliği gerekçesiyle görüntü alma yasağı getiren düzenleme işte bu tür hak ihlallerinin cezasız kalmasını amaçlamaktadır” dedi.
Sağkan, genelgeye tepkisini “Bu orada bulunan kişinin cep telefonuyla çektiği görüntü üzerine harekete geçildi.
Henüz kesinleşmemiş olmakla birlikte mahkeme tarafından da sarkıntılık suçunun işlediği kanaatine varıldı. Bakanlığın genelgesi bu tür hak ihlallerinin ortaya çıkmasını engelleyecek. Hak ihlallerine karşı cezasızlığı getirecek düzenlemedir” diye konuştu.
Sağkan kararın önemini “Bu önemli bir karar. Bir toplantı ve gösteri yürüyüşü. Bu toplantı ve gösteri yürüyüşü yasaya uygun olmadığı bir nokta var ise, ancak o zaman kolluğun müdahale etmesi söz konusu olabilir. Böyle bir durum söz konusu olsa dahi kolluğun müdahalesi ölçülü olmak zorundadır. İnsan onuruna aykırı olarak bir müdahale yapılamaz. Aynı zamanda bu müdahale suç içerecek nitelikte olmamalıdır” diye anlattı.