Sözcü Gazetesi yazarı İsmail Saymaz, İstanbul İl Başkanı Bayram Şenocak'ın görevinden alınmasını köşesine taşıdı.

Saymaz, "

İsmail Saymaz'ın yazısının ilgili bölümü şöyle oldu:

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP), Berat Albayrak'ı hedef alan, “Merkez Bankası'nın 128 milyar doları kayıp ama sorumlusu damat firarda…” sözleriyle başlattığı kampanya, AK Parti'yi savunma pozisyonuna çekti.

Bu esnada İstanbul İl Başkanı Bayram Şenocak görevinden alındı.

Acaba bu rutin bir bayrak değişimi miydi?

Yoksa Şenocak, başarısız bulunduğu…

Ya da iddia edildiği gibi, Albayrak'a yakın olduğu için mi gitti?

Görüştüğüm bir AK Parti yöneticisi Şenocak için “Başarılı olsaydı gitmezdi” diyor. Ancak Şenocak'ın ekipçilik güttüğünü iddia ederek şunları söylüyor:

“Nasıl il başkanı oldu? Çünkü operasyonel bir ekipçilikle… Hemşehri grubu ve dar bir ekip tarafından.”

AK Partili yönetici, Şenocak'ın başarısızlığına rağmen il başkanı koltuğunu korumasını şöyle yorumluyor:

“Berat Bey'in varlığı berrak düşünmeye engel oluyordu. Tayyip Bey bastırıyordu. Şimdi Berat Bey olmadığı için karar daha rahat alındı.”

AK Partili, İstanbul'un yitirilmiş olmasını, Şenocak'a mal etmenin haksızlık olduğunu belirtiyor. Ancak Şenocak için “Varlığı yokluğu belli değildi” diyor. Bu karar alınırken Erdoğan'ın belediye başkanları ile görüştüğünü ifade ederek, “Hiçbiri ‘Kalsın' demedi” diye ekliyor.

MİLLİ GÖRÜŞ'ÇÜ İL BAŞKANI

Şenocak'ın yerine atanan Osman Nuri Kabaktepe Milli Görüş'cü ve örgütçü kimliğiyle biliniyor.

AK Partili, “Teşkilatımıza bir ağabey lazımdı.  Akademik ve entelektüel yönü ile artık ağabeyimiz olacak” diyor.

Kabaktepe; Berat Albayrak, Abdulhamit Gül ve Süleyman Soylu'nun başını çektiği ağırlık merkezlerine uzak bir isim…

Şenocak mı?

Elbette ki aradım, mesaj bıraktım.