78 Canı Kaybettiğimiz Faciada Adalet Arayışı Sürüyor: Kartalkaya Otel Yangını Davasında İkinci Duruşmanın İkinci Günü

Bolu’nun Kartalkaya Kayak Merkezi’nde, 21 Ocak’ta Grand Kartal Otel’de meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin de yaralandığı yangın faciasına ilişkin davada ikinci duruşma bugün devam ediyor.

19'U TUTUKLU, 32 SANIK YARGILANIYOR

Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında aralarında otel sahibi, yöneticiler ve Bolu Belediyesi’nde görevli yetkililerin de bulunduğu 32 sanık hakkında dava açılmıştı. Bunlardan 19’u tutuklu olarak yargılanıyor.

Yoğun katılım ve güvenlik gerekçesiyle Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmayı Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak oluşturulan bir salonda sürdürüyor.

Duruşmada bugün sanıklar, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını sunacak. Ayrıca müşteki avukatlarının beyanları da dinlenecek.

Cumhuriyet savcısının görüşü soruldu. Cumhuriyet savcısı, taleplerinin dosya esasına katkı sağlamayacağından reddine karar verilmesini istedi. Duruşmada ara karar kuran heyet, bilirkişi raporu, tanıkların dinlenilmesi, "White Fox" isimli işletmede (otel bünyesinde kiralanan kafe) keşif ile diğer taleplerin, dosyanın esasına yenilik katmayacağından reddine karar verdi.

Heyet, Gazelle Otel resepsiyon ön büro müdürü Muharrem Tabur'un tanık olarak dinlenilmesi talebinin, daha önce 2 kez beyanı alındığı için reddine karar vererek, bazı müştekilerin davaya katılma taleplerinin kabulü yönünde hüküm kurdu.

ETS TUR'A SUÇ DUYURUSU TALEBİNE RET

ETS Tur hakkında suç duyurusunda bulunulması talebine ilişkin daha önce karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar veren heyet, Kültür ve Turizm ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik bakanlıkları ile ilgili taleplerin, ilgili soruşturmanın dosyadan ayrıldığı, dava dosyasının tekamül etmesi ve dava dosyasına etki etmeyeceğinden reddini kararlaştırdı.

Yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin söz alarak, "Sanıklar burada olmasaydı, sanıklara soruları kağıt üzerinde sorsaydınız gerçeğin ortaya çıkmayacağı aşikar. Tanığın (Muharrem Tabur) mahkeme huzurundan kaçırılmasının doğru olmadığı kanaatindeyim. Tanığın dinlenilmesini talep ediyorum, takdir size ait" dedi.

Duruşmaya verilen aranın ardından salona getirilen tanık Muharrem Tabur, önceki beyanlarının doğru olduğunu söyledi. Gazelle Otel'de ön büro müdürü olarak çalıştığını belirten Tabur, "Yangın sırasında evdeydim. Haber verilmesi üzerine yangın bölgesine geçtim" dedi.

Mahkeme heyeti başkanının, WhatsApp grubunda 'Sanırım Halit (tutuklu sanık otelin sahibi Halit Ergül) demiş, personeli uyandırın, biz söndürelim, misafirleri uyandırmayın.' şeklindeki mesajı neden yazdığına ilişkin soruya Tabur, "Yangından sonra doğal olarak herkes bir şeyler konuşuyor. Kendi aramızda yaptığımız istişareler. Buna ilişkin kulaktan duyma bilgiler vardı, onları dile getirdik" cevabını verdi.

Avukat Gültekin'in "Bu WhatsApp grubunda kimler vardı?" sorusunu Tabur, "Bütün resepsiyon personeli." şeklinde yanıtladı. Gültekin'in WhatsApp grubundaki mesajını kastederek, "Bunu sana kim söyledi?" sorusu üzerine Tabur, "Benim onu hatırlamam şu anki koşullarda mantıklı değil, bilmiyorum" dedi. Bunun üzerine Gültekin, "Senin için mantıksız olan şey bizim için mantıklı" ifadesini kullandı.

Tabur, müşteki avukatının, "'Abi bu söndürürüz, haber etmeyin muhabbeti doğru mu?' mesajına, 'Sanırım doğru' cevabını vermişsin. Bunu hangi bilgiyle doğruluyorsun?" sorusuna, "Kendi görüşümü beyan ediyorum orada" yanıtını verdi. Başka bir müşteki avukatının, "16 Aralık'ta teftişe gelen oldu mu?" sorusunu Tabur, "Evet geldiler, Halit Bey'in yanında iki kişi vardı, yemek de yediler restoranda." diye cevapladı.

Avukat Gültekin'in, "Halit Bey bu misafirler hakkında talimat verdi mi, bunlardan para alındı mı?" sorusuna, "Benim bildiğim alınmadı" cevabını verdi.

Tabur, diğer müşteki avutanın, "Mesajlarda görüşmek için izin istediğinizi yazmışsınız. Ne maksatla görüşmek istediniz?" sorusu üzerine, "Oranın çalışanıyım. Yöneticilerimle ilgili bir durum var. Özellikle Ahmet Demir'le (tutuklu sanık Gazelle Otel Genel Müdürü) görüşmek istedim." ifadelerini kullandı.

Sanık ve müşteki avukatları, WhatsApp grubundaki 13 kişinin dinlenilmesini talep etti.

Yangında kızı Burcu, damadı Kıvanç ve torunları Kerem ve Pelin Güngör'ü yitiren Şaban Filiz de zor anlar yaşadıklarını dile getirerek, "(Tutuklu sanık şirketin yönetim kurulu üyesi) Emine Murtazaoğlu'nun otelin sahibi olduğunu ve babasından kaldığını bütün Türkiye biliyor." dedi.

Filiz, daha önce kendisinin de otele gittiğini belirterek, "Kızları da aynı şekilde 'Şunu yapın, bunu yapın.' diye emirler veriyordu. Bunlarda ne vicdan var ne utanma, insan değil bunlar. İnsan olsalardı ortaya çıkıp 'Biz yaptık.' derlerdi. Ne hakları var torunlarımın hayatlarını sonlandırmaya. Kızım, daha iyi kaymayı öğrenmeleri için buraya getirdi. Bıktık artık yalan dolandan. Bunlarda insaf, merhamet yokmuş demek ki... Adalet arıyoruz" ifadelerini kullandı.

Grand Kartal Otel Yangını Davası'nda Mahkeme Başkanı, İçişleri Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Kültür ve Turizm Bakanlığı hakkındaki soruşturmaların akıbetinin sorulması hakkındaki talepleri “soruşturmaların hala devam ediyor olması, tefrik edilen dosyaların iletilmesi halinde huzurdaki dosyayı sürüncemede bırakacak olması” gerekçesiyle reddetti

Oğlunu kaybeden Danıştay 9’uncu Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, duruşmanın arasında açıklamalarda bulundu.

Abdurrahman Gençbay, bakanlık yetkililerinin yargılamaya dahil edilmesi gerektiğini ifade ederek şunları söyledi: “İtfaiye görevlisi İrfan Acar, Kartalkaya’daki otel faciasından önce talep üzerine orada bir denetim yapıyor. Denetimde 9 husustan 8’inde eksiklik tespit ediyor. Bu eksikliklerin giderilmesi durumunda bu facia ortaya çıkmayacaktı. Aynı gün, İrfan Acar’ın o denetime gittiği gün otelde Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın da denetimini yapmışlar. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın kontrollerinde buldukları hiçbir eksiklik yok. Şimdi haklı olarak diyor ki; benim müvekkilim bulmuş olduğu eksiklikten dolayı burada yargılanıyor. Ancak hiçbir eksiklik bulmayan Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda kontrolü yapanlar burada yargılanmıyor. Bu bir adaletsizlik. Dolayısıyla burada bir an önce yapılması gereken sorumluluk mevkinde olan, bu organize kötülüğün ortaya çıktığı oteli denetlemekle görevli Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın sorumluluk mevkinde olan kişilerinin buraya gelerek bu yargılamaya dahil edilmesidir. Baktığımız zaman gelinen noktada Kültür ve Turizm Bakanlığı, bütün kamuoyu tepkisinden sonra herhalde 3 kişiye soruşturma izni veriyor. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı da adeta aklımızla dalga geçer gibi bir yıl önce görevden alınmış bir grup başkanına soruşturma izni veriyor. Şimdi bu yargıyla alay etmek, yargıyla dalga geçmektir. Eğer yargıya olan güvenin tekrar geri gelmesini, toplumda yer edinmesini, toplum beklentilerini karşılayacak seviyeye gelmesini bekliyorsak, yapılması gereken bütün suçluların adalet önüne getirilmesidir.”

Duruşmanın öğle arasında bir sanık yakının ağlamasına tepki gösteren yangında kardeşi Kıvanç Güngör, kardeşinin eşi Burcu Güngör ile yeğenleri Pelin ve Kerem Güngör'ü kaybeden, Gözdem Güngör Derin fenalaştı.

Güngör, "Oradaki hiçbir sanığın ablası değilim, oradaki hiçbir sanığın halası değilim, oradaki hiçbir sanığın arkadaşı değilim. Kaybettim, hayatımın yarısını kaybettiğim için çok üzgünüm. Ama oradaki hiçbir sanığın yakını olmadığım için çok mutluyum. Bu kadar, bu kadar güzel insanlardı işte" dedi.

🔴Kartalkaya yangını davası... Duruşmaya verilen arada 4 yakınını kaybeden Gözdem Güngör Derin fenalaştı:

🗣️"Oradaki hiçbir sanığın ablası değilim, oradaki hiçbir sanığın halası değilim, oradaki hiçbir sanığın arkadaşı değilim. Kaybettim, hayatımın yarısını kaybettiğim için çok… pic.twitter.com/1OnfCuzreG

— Gerçek Gündem (@gercekgundem) September 23, 2025

Yaşanan gerginlik sonrası duruşmaya 13.30'a kadar ara verildi.

Mahkemede tanık olarak dinlenen Gözde Uludağ, olayla ilgili önemli bir detayı açıkladı. Fotoğraf çekimi için Ceyda Hacıbekiroğlu ile sözleşme yaptığını belirten Uludağ, “Muhatabım Ceyda Hacıbekiroğlu idi. Tüm işlemleri onunla birlikte yaptık. Onun ‘Benim yetkim yok’ şeklindeki sözleri karşısında sessiz kalmak istemedim ve ifade vermeye geldim” dedi.

Ceyda Hacıbekiroğlu’nun avukatının, tanığın ifadesi hakkında “Ceyda’nın ifadesini nereden biliyor?” sorusu salonda tansiyonu yükseltti. Bu sözlerin ardından mağdur yakınları ayağa kalkarak avukatın üzerine yürüdü ve “Katiller!” diye bağırdı.

Ceyda Hacıbekiroğlu, fotoğraf çekimi konusunda Gözde Uludağ ile anlaştıklarını kabul etti ve otelin tanıtımı için fotoğraf çekimi yapıldığını söyledi. Ancak bu ifadeler mağdur yakınlarının tepkisine yol açtı. Salonda “Pis katiller, yaşamadıklarını yaşamadan ölmeyeceksiniz” sözleriyle bağıran mağdur yakınlarını, polis ekipleri güçlükle sakinleştirebildi.

Ailesinden 8 kişiyi yitiren avukat Yüksel Gültekin, mahkemede sanıklara sert tepki gösterdi. Acısını ve öfkesini duruşma salonunda dile getiren Gültekin, “Gözlerimin içine bakın. Gözlerimize bakıp anlattığınız La Fontaine masalları bizi kesmez. Mücadelemiz ömür boyu sürecek, katil sürüsü” dedi.

Sanıkların ifadelerine tepki gösteren Gültekin, bazı isimleri hedef alarak, aile yapısını eleştirdi ve Emine Mürtezaoğlu Ergül’ün konumuna dikkat çekti. “Aile, muhteris cadı filmlerindeki gibi muhteris bir aile. Bu nasıl bir aile? Emine Mürtezaoğlu Ergül’ün patron olduğunu herkes bilir ama savcılık bilmiyor” ifadelerini kullanan Gültekin, yargılamada "bilinçli taksir" suçlamasının yetersiz kaldığını savundu.

‘BELEDİYE OTOBÜSLERİNDE KAHYALIKTAN MÜDÜRLÜĞE’

Sanıklardan Sedat Gülener’in, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’la akrabalığı bulunduğunu iddia eden Gültekin, liyakat vurgusu yaptı: “Bu adam belediye otobüslerinde kahyaydı. Tanju Özcan bu adamı belediyeye alıp 5 müdürlüğü bağlıyor. Çapın yetmez, liyakatin yetmez. Okuma yazma bilmeyen adamsın sen.”

‘OLASI KASTLA YARGILANMALARINI İSTİYORUZ’

Yüksel Gültekin, olayın organize şekilde gerçekleştiğini ve olası kastla yargılanması gerektiğini savundu: “İl Özel İdare ile ilgili durum zaten içler acısı. Biz kesinlikle organize şekilde olası kastla yargılanmalarını istiyoruz” dedi.

'TURİZM BAKANI'NA HAKKIMIZI HELAL ETMEYECEĞİZ'

Yüksel Gültekin, "Biz derli toplu bir yargılama istiyoruz. Hızlı bir yargılamaya gerek yok çünkü bizim yangından kaçıracak malımız kalmadı, 78 canımız yangında cayır cayır yandı. Evlerimizden eşya eksilmedi, canlar gitti. Turizm Bakanı’na hakkımızı helal etmeyeceğiz. Yaşadığımız süre boyunca elimiz yakasında olacak. Ağzında iki kelime laf çıksın buradaki yargılamaya dair" şeklinde konuştu.

Müşteki avukatları, otelde konaklayanlar listesinde sanık Emir Aras ve ailesinin yer almadığına dikkat çekti. Bu durumun, “Ayrıcalıklı misafir var mıydı, onların kurtarılmasına öncelik verildi mi?" sorusunu gündeme getirdiği belirtildi. Konunun daha detaylı incelenmesi talep edildi.

Bunun yanı sıra müşteki avukatları, savcılığın mütalaasını ek delil ve belge beklemeden açıkladığını, özellikle olası kastla yargılanan sanık sayısının artabileceğini belirtti.

Bu nedenle savcılıktan mütalaasını yeniden düzenlemesi istendi.

Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, duruşma öncesi açıklamalarda bulundu.

Barut, şunları söyledi: "Sanık müdafilerinin tevsii tahkikat, yani kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olmuştu. Mahkeme bunları reddetti. Bugün yeniden yeni delil veya kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin talepler alınıyor. Buna dair mahkemenin olumlu veya olumsuz karar vermesi bekleniyor. Yargılama bu şekilde devam ediyor.

Muhtemelen sanık müdafilerinin mütalaaya karşı süre talepleri olacak. Ayrıca Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından soruşturma izni verilen şüphelilerin halen davaya dahil olmaması ve bu yönde iddianame düzenlenmemiş olması da içeride tepkilere neden oluyor. Bu iddianamenin bir an önce hazırlanarak dosyayla birleştirilmesi talebinde bulunuluyor.

Bu sürenin ardından herkes savunmalarını hazırlayacak, bir sonraki celsede davanın son bulacağına inanıyorum."

Kartalkaya otel yangını davasında duruşması başladı. İkinci duruşmanın ikinci gününde, müşteki avukatlardan görüş ve talepleri alınıyor.

Günün ilerleyen bölümünde 4 müşteki ve 3 tanığın dinlenmesi bekleniyor.

Duruşma öncesinde spor salonu çevresinde geniş güvenlik önlemleri dikkat çekti. Polis ekipleri, hem güvenliği sağlamak hem de olası taşkınlıkların önüne geçmek için bölgede hazır bulundu.

İKİNCİ DURUŞMANIN İLK GÜNÜNDE NE OLDU?

Davanın ikinci duruşmasının ilk gününde, müştekiler Maya, Sim, Canel ve Berkuk Emre Koca’ya yönelik iddiaların yer aldığı yeni iddianamelerin ana dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildi. Mahkeme heyeti, taraflara birleşen dosya ve yeni belgeler hakkında söz hakkı tanıdı.

İLK DURUŞMA 10 GÜN SÜRDÜ

Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonunda 7 Temmuz'da başlayan ve 10 gün süren ilk duruşmada sanıkların tamamı ve müştekiler ile tanıklar dinlendi. Açıklanan ara kararda; tutuklu sanıklardan otelin kahvaltı aşçısının yardımcısı Faysal Yaver'in yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine karar verildi. Otelde denetim yapan tutuksuz sanık itfaiye eri İrfan Acar'ın da tutuklanmasına hükmedildi. Tutuksuz yargılanan ve otele 70 metrekarelik kafe açan Mudurnu A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Polat, Mudurnu A.Ş. yetkilisi İsmail Karagöz, resepsiyon personeli Yiğithan Burak Çetin ve FQC Denetleme Firması sahibi Ali Ağaoğlu için uygulanan ev hapsi tedbirinin devamı kararlaştırıldı. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

SAVCILIK MÜTALAASI: OLASI KASTLA ÖLDÜRME

Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını önceki duruşmada sunmuştu. Mütalaada aralarında otel yöneticileri ve belediye görevlilerinin de bulunduğu 7 sanığın, 78 kişiyi "olası kastla öldürme" ve çok sayıda kişiyi de "olası kastla yaralama" suçlarından cezalandırılması talep edildi.

78 Kişiye Mezar Olmuştu... Kartalkaya Yangın Faciası Davasında Otel Sahibine Tepki: 'KATİL'Güncel

Kartalkaya Faciası Davası Yarın Devam Edecek: Şimdiye Kadar Neler Oldu?Güncel

Kaynak: AA-DHA-İHA-ANKA