• BIST 105.026
  • Altın 162,753
  • Dolar 3,9187
  • Euro 4,6430
  • İstanbul 13 °C
  • Ankara 4 °C

'Ahmet Hakan sonu gelmiş bir kukla'

'Ahmet Hakan sonu gelmiş bir kukla'
Yeni Şafak yazarı Cem Küçük, Ahmet Hakan ve Doğan grubu hakkındaki iddialarına devam ediyor.

Birebirhaber.net / Taha Emre ÖZDEMİR - Uzay TV Haber Daire Başkanı Tuna Öztunç'un moderatörlüğünde ekranlara gelen Fikir Kulübü programının dün akşamki konukları Gazeteci-Yazar Cem Küçük ile Ali Değermeci'ydi. Programda ülke ve dünya gündemine ilişkin değerlendirmeler yapıldı.

Programın 2. bölümünde Cem Küçük ile Ahmet Hakan arasında yaşanan tartışmalar konuşuldu. Cem Küçük konuya ilişkin yaptığı açıklamasında; ''Ahmet Hakan tutarsız bir adam. Sonu gelmiş bir kukla'' dedi.

Cem Küçük'ün, ''Ahmet Hakan, Doğan Medya ve paralel yapıya'' ilişkin açıklamalarından satır başları şöyle:

'AHMET HAKAN 28 MART TAPESİNİ SAVUNDU'

''Bir insan nerede yazıyor oluyorsa olsun hükümeti meşru yollarla eleştirme şansı vardır. Neticede bir iktidarın hareketlerini eylemlerini beğenmeyebilirsiniz ama bununla ilgili eleştirilerinizi meşru zeminde dile getirebilirsiniz. Hükümeti eleştirdiğiniz zaman kimse kimseyi tefe koyamaz.

Yalnız bu ülkede 28 Mart tarihinde Suriye meselesi dolayısıyla Dışişleri Bakanlığı'nda yapılan çok gizli bir toplantının tapesi yayınlandı. Toplantı 11 Mart'ta olmuştu. Bu 28 Mart tarihinde cemaat tarafından yayınlandı.

Şimdi burada her ülke vatandaşının yapması gereken şey buna tepki koymaktır. Çünkü orada gizli bir konuşma oluyor. Bunu ifşa edemezsin. Ya da bunu ifşa ediyorsan bütün Milli Güvenlik Kurulları'nı her şeyi ifşa etmen gerekir. Böyle bir şey var. İşte bu Ahmet Hakan 28 Mart tarihinde bu yayınlanan tapeyi savundu. Çok net bir şekilde söylüyorum tapeyi savundu''

'İKİ YÜZLÜ VE ALÇAKÇA TUTUMLARI VAR'

''28 Mart tarihinde cemaat ile hükümetin girdiği bu kavgada neden cemaatin bu kavgayı kazanacağını söyledi. 4 Nisan tarihinde de seçimleri hükümet kazanınca bu seferde seçimleri neden hükümet kazandı dedi. Bu kadar ikiyüzlü bu kadar alçakça bir durum var ortada. Böyle alçak ve iki yüzlü bir durum varsa ve sen de bunun içindeysen dolayısıyla yanlış bir şeylerin içindesin demektir.

Bunun gibi bütün meselelerde Ahmet Hakan'ın durduğu yer yanlıştır. Örneğin Habertürk'te yazan Umut Talu da hükümeti eleştiriyor. Kimse ona neden hükümeti eleştiriyorsun diyor mu? Ses getiren eleştirilerde bulunuyor. Habertük'te yazmasına rağmen ki Habertürk köşe yazıları eriten bir yer. Gösteren bir yer değil. Şimdi bu arkadaşa da soruyorsun işte. 17-25 Aralık tarihlerinde neden cemaat tarafında yer aldın? Bak hükümeti tut değil.

Nedim Şener mesela cemaat tarafından içeri atılmış bir isimdir. Bu adam hükümeti de eleştiriyor ama cemaatin kendisine karşı kurmuş olduğu komplodan dolayı cemaati de eleştiriyor. Üstelik o da Doğan grubunda çalışıyor.''

'PATRONUNUN İZMİR GÖKDELENİNİ ELEŞTİRENE KADAR YAZMAMIŞTI'

''Şimdi Ahmet Hakan geçmişteki Oda TV ve Deniz Feneri Davaları'nda bazı meselelerden dolayı ağzı yandığı için cemaatle aynı safta duruyor. Ben Ahmet Hakan ile ilgili çok şey yazdım. Bunlara hiç cevap vermedi. Ben ne zaman ki Aydın Doğan'ın İzmir Bayraklı'da yapacağı bir gökdelenle ilgili eleştiri dile getirdim, Ahmet Hakan da yazmaya başladı.''

'PATRONUN YAPINCA SORUN YOK BAŞKASI YAPINCA NEDEN SORUN?'

''Tetikçi, mafya bozuntusu falan gibi çok ağır şeyler yazdı söyledi. Bunda bir şey yok Ben bunları yazıyor diye mahkemeye oraya buraya koşacak falan değilim. Şimdi sen Gezi'de ağaçları mesele ettin, zeytin ağaçlarını problem edip bir sürü program yaptın. Ben izledim o programları. Ya senin patronun İzmir Bayraklı'da Gökdelen Bölgesi diye bilinen bir bölgede ki orada çok fazla gökdelen de yok.

Denize sıfır bir yerde, yeşil alanın olduğu sit alanın olduğu yere ve yanında tarihi binaların olduğu bir yere gökdelen yapmak istiyor. Bu konuda da İzmir Büyükşehir Belediyesi'nden izin almış. Bayraktar Belediyesi'nden zaten izin alırım diyor. Büyükşehir yasalarında bu şöyledir ki Büyükşehirden izin alabiliyorsan ilçe verir. Mecburdur buna yani. Mecbur verecektir. Benim bu yazımdan sonra bölgeyi incelemiş.

Diyor ki bu olmaz. Burada problem var. Senin patronun buraya inşaat yapıyor. Kanıt delil diyor. Yazıyorum ben. Neden senin patronun yapınca burada bir problem yok mesele yok ama başkası yapınca problem var? Bu kabul edilebilir bir şey değil. Bunlara cevap vermiyorum.''

'BUNLAR ERTUĞRUL ÖZKÖK'ÜN TETİKÇİLERİ'

''Bu adam bana diyor ki çete, mafya falan. Mafya olan buydu. İsmail Küçükkaya'nın anasını bilmem ne yapayım diyen buydu. Soner Yalçın'la beraber bunlar bir mafya çetesiydi. İstedikleri adamı şantajla köşelerinde bertaraf ediyorlardı. Ertuğrul Özkök bunlara tetikçilik yaptırıyordu. O dönem Soner Yalçın'da Hürriyet'te yazıyordu. Ahmet Hakan falan bunlar İsmail Küçükkaya'ya ona buna hep beraber saldırıyorlardı. Yani esas çete bunlardı. Ahmet Teke sana zamanında yazdı. Para toplayan sakallı kimdir diye. Esas çete esas bu işlere giren sensin. Bir de sesleniyor Genelkurmay, MİT, AK Parti falan. Bir cevap aldı mı çok merak ediyorum. Dolayısıyla verecek cevabı yok.''

'AHMET HAKAN İŞİ BİTMİŞ BİR KUKLADIR'

''Bir de şu var bak. Ahmet Hakan Hürriyet'ten çıktığı an yazacak tek bir mecrası yok. Kimse almaz. Bizim taraf almaz. Habertürk o bu da almaz bu saatten sonra. Zaten işi bitik bir kukla. Fehmi Koru gibi yani. Fehmi Koru ne olmak isterdi? Ne oldu? Bu da böyle yani. Ne hallere düştü. Dolayısıyla benim bu söylediklerine bir itirazım yok. Ama cevap veremez. Veremeyecektir de.''

'HÜRRİYET'TE GAZETECİLİK HARİÇ HER ŞEYİ YAPARSIN'

''Tufan Ergüder ben Nedim Şener'i savundum diyor mesela. Gazetecilik yaptığını söylüyor. Bizim Kurtuluş Tayiz'in güzel bir lafı var. Hürriyet'te her şeyi yaparsın ama gazetecilik yapamazsın. Sen şimdi Ahmet Şık falan diyorsun cinayeti kınıyorsun. Ama cinayeti işleyenlere tek laf etmiyorsun.

'PARALEL POLİS ŞEFİ DOĞAN MEDYA'DA ÇÖZÜM SÜRECİNİ DEĞERLENDİRİYOR'

''Tufan Ergüder. Ali Fuat Yılmazer'den sonra cemaatin en önemli polis şefi. Bu adam KCK'dan 2000 kişiyi tutuklayan kişi. Nedim Şener Ahmet Şık'ı tutuklayan kişi. Hanefi Avcı'yı içeri atan kişi. Bu adam Doğan Grubu'nda yayınlanan programlarda Çözüm Süreci'ni analiz ediyor. Çözüm Süreci uzmanı. KCK'dan önüne geleni tutuklamış adam. Paralel polis şeflerinden bir tanesi. Önüne geleni tutuklamış ve bu adam süreci değerlendiriyor. Olacak iş mi bu? Adama gülerler yani.''

'AHMET HAKAN CEMAATE GÖBEĞİNDEN BAĞLI'

17 - 18 Aralık günü 2013 tarihinde yani cemaati sevenlerle cemaate yularını kaptıranlardan diye yazdığım buydu. Eyüp Can, Nazlı Ilıcak ve bu vardı o dönemlerde. Yeni yazmıyorum. O günden beri yazıyorum. Hüseyin Gülerce ile röportaj yapıyor. Köşeye sıkıştırıyor. Her türlü soruyu soruyor. Ama mesela aynı şeyi Ekrem Dumanlı'ya yapmıyor. Ya da Ekrem Dumanlı'yı Nedim Şener Ahmet Şık konusunda bastırmıyor. Siz bunları tutukladınız ettiniz falan demiyor.

Böyle davranıyor çünkü cemaate göbeğinden bağlı olduğu için bir şey diyemez. Biz diyor gazeteclik yapıyoruz falan. Hepsi hikaye. O gazetecilik kısmına herkes gülüyor.''

'KİMSENİN EKMEĞİNDEN OLMASINI İSTEMEM AMA TUTARLI OLSUN'

''Diğer bir konu da kovdurma. Böyle bir şey yok. Neden ben onu kovdurayım? Bazen yazılarımızda aferim Ahmet falan dedik. Hüseyin Günerce'yi yazdığında. Belki ona da bozulmuştur. Kimse işinden köşesinden olmasını istemez. Kimse ekmeğinden olmasın da. Ama tutarlı olsun. Tutarlı olmadığı için.''

'AHMET HAKAN'IN TUTARSIZLIĞINA BİR ÖRNEK'

''Gerçi hiçbir konuda tutarlı değil. Örnek vereyim bak şimdi. 2011 yılında Candaş Tolga Işık bir yazı yazdı. Güneydoğu'da Kürtler porno izliyor ve ensest ilişkiye giriyorlar. İğrenç bir yazı. Irkçı bir yazı. Bunu yazan adamın zaten medyada olmaması lazım. Bizde duruyor işte hala. Şimdi bu adam bu yazıyı yazdı. Özür diledi falan bir şeyler yaptı. Ahmet Hakan da bir yazı yazdı. Dedi ki bu yazıyı yazdığı için insanları kınamayalım. Linç etmeyelim. Özür diledi. Dolayısıyla bunu affedelim dedi. Tamam. Buraya kadar normal. Bir sene sonra o zaman Vatan'da yazan Mustafa Mutlu. Dedi ki bir sene önce Candaş Tolga böyle bir şey yazmıştı. Ben buna katılıyorum dedi. Dediği bu. Ahmet Hakan dedi ki Mustafa Mutlu, bu yaptığınız nefret suçuna girer. Yargılanman lazım. İnsanlığa sığmaz ayıptır falan dedi. Be adam. Bir sene önce bunu Candaş Tolga yazdığında bunu affediyorsun da bir sene sonra sevmediğin bir adam yazınca neden bunu nefret suçu işliyor diyorsun?

Bunun gibi daha onlarca örnek bulursun.''

'HÜKÜMET GAZETECİ KOVURSA EN BAŞTA AHMET HAKAN'I KOVDURUR'

''Ama bak ben iddia ediyorum. Çok net iddia ediyorum. Bu Bayraklı'daki gökdelen meselesini eğer Aydın Doğan yapmak istiyorsa hükümetle arayı iyi tutmak için Ahmet Hakan yazılarını ılımanlaştıracaktır. Ya da patronunun vereceği talimatlara göre ki patron buna talimatla dikte eder. Sertleştirecektir yazılarını. Çünkü bana yazdığı yazılarda da patronunun biraz parmağı var. Patronu benimle görüşmek için yardımcılarını asistanlarını arattırdı. Uzlaşalım dedi. Hürriyet Gazetesi'nden tam sayfa yazdı. Mektuplar yazdı sağa sola bir yerlere.

Dolayısıyla patronuyla alakalı bir konu gibi görünüyor. İddialara da cevap vermiyorlar. İşini kaybetmesin böyle bir beklentimiz yok ama son iki üç yıldır bu tür davranışlardan dolayı işini kaybeden çok adam oldu. Kimse de bu patronlara bu adamları kovdurmadı. Aydın Doğan'a hükümet demiyordur herhalde bu adamı kovun diye. Hükümet kovduracak olsa bunu kovdurur. Erdoğan'a bu hayatta en çok gıcık kaptığın kişi kim desen birisi Cüneyt Özdemir birisi Ahmet Hakan diğeri de Nazlı Ilıcak'tır.''

Etiketler:
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2017 Gerçek Gündem | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.