• BIST 107.202
  • Altın 145,420
  • Dolar 3,5161
  • Euro 4,1312
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 21 °C

Yargıtay'dan o iş adamına şok haber

Yargıtay'dan o iş adamına şok haber
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, iş adamı Erol Evcil'in 15 yıllık mahkumiyetini onadı.

ANKARA (ANKA) - Yeşim Eraslan - Yargıtay 9. Ceza Dairesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurdukları iddiasıyla yargılandığı davada iş adamı Erol Evcil'in (Eşrefoğlu) 15 yıl hapse çarptırdığı yerel mahkemenin kararını onadı. Daire, Evcil'in mal varlığına el konulmasına ilişkin hükmü ise bozdu.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Erol Evcil'in de aralarında bulunduğu suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve kara para aklamaya ilişkin 218 sanıklı davanın temyiz incelemesini tamamladı. Daire, dosyada İşadamı Erol Evcil, Hüseyin Kayapalı, Engin Eren, Fırat Ardıç, Sibel Kayapalı Ali Efe, Aylan Tandoğan, Hüseyin Efe, İsmail Öztürk, Mustafa Kayapalı, Mustafa Özdalgıç'ın suçlarının sübuta erdiğinin sabit olduğuna hükmetti. Daire, bu sanıkların hapis cezalarını onadı. Daire, beraat eden sanıkların hükümlerini ise onadı.

-MAL VARLIĞINA EL KOYMAYA BOZMA-

Daire, Nilüfer Turizm Seyahat ve Otobüs İşletmeciliği, EREGE Metal ve SİDEMİR Sivas Demir Çelik İşletmeleri'nin de aralarında bulunduğu şirketlerin mal varlığına el konulmasına ilişkin yerel mahkemenin müsadere kararını ise bozdu. Kararda, TCK'da güvenlik tedbirleri arasında yer alan müsaderenin eşya ve kazanç müsaderesi olarak ayrı ayrı düzenlendiği anlatıldı.

Kararda, TCK'ya göre, suçtan doğrudan veya dolaylı elde edilen gelirlerin kazanç müsaderesine tabi olduğunun belirtildi. Kararda, müsadere kararının mahiyeti itibariyle bir güvenlik tedbiri olduğu, suçun oluşturduğu tehlikeye, dosya kapsamında genel müsadere karının ihlal etmeyecek şekilde akla, mantığa, vicdana ve hukuka uygun tarafları tatmin edecek ve Yargıtay denetimine olanak verecek bir gerekçenin gösterilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi.

Kararda, sanıkların suç oluşturan eylemleriyle ne tutarda mal varlığı değerini ne şekilde akladıklarının ayrı ayrı gösterilip varsa suçtan önce edilmiş veya suçla ilgisi bulunmayan mal varlığı değerlerinin neler olduğunun yeniden yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerektiği belirtilerek, sonucuna göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gözetilmeden hüküm kurulması bozma nedeni olarak gösterildi.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2017 Gerçek Gündem | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.