• BIST 109.745
  • Altın 143,907
  • Dolar 3,4795
  • Euro 4,1022
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 20 °C

İşte CHP'nin çarpıcı 10 Ağustos raporu

İşte CHP'nin çarpıcı 10 Ağustos raporu
Bilim, Yönetim ve Kültür Platformu (BYKP)'nun Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin yaptığı çalışmalar CHP'lilerle paylaşıldı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Sencer Ayata başkanlığında çalışmalarını yürüten Bilim, Yönetim ve Kültür Platformu (BYKP), 10 Ağustos 2014 tarihinde gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin uzun süredir sahada ve masada çalışmalar yapmaktaydı.

Bu çalışmaların ilk rakamları ve sonuçları Antalya’da düzenlenen kampta Milletvekillerine açıklandı. İşte o sunum yapılan seçim sonuçları değerlendirilmesine ilişkin rapor yayınlandı.

Odatv çok tartışılacak o rapora ulaştı. 

“Seçimde ikinci olan Ekmeleddin Mehmet İhsanoğlu kendisini destekleyen partilerin 30 Mart’ta gösterdikleri performansın altında kalmıştır.” değerlendirmesinin yer aldığı raporda; seçime, HDP seçmeninin en yüksek katılımı sağladığının da altı çizilmiş. Katılım oranıyla seçim sonuçları arasında ilişkinin kurulduğu, sandığa gidilmeme nedenlerinin araştırıldığı rapor, oy geçişkenliği konusunu özel olarak ele almış. MHP’den Erdoğan’a, AKP’den Demirtaş’a, CHP ve küçük sol partilerden Demirtaş’a oy geçişinin analiz edildiği rapor, küçük sağ partilerin durumunu inceleyerek bitirilmiş.

Raporda en çarpıcı bölüm ise; o günlerde daha CHP’li olmayan Mehmet Bekaroğlu’nun Ekmeleddin İhsanoğlu’nu desteklemesinin lehte sonuçlanmadığının ve hatta aleyhte sonuçlar doğduğunun altının çizilmesi oldu.

Raporda o analiz şöyle yer aldı:

“30 Mart Yerel Seçiminde büyükşehir olan illerde Büyükşehir Belediye Başkanlığı, büyükşehir olmayan illerde ise İl Genel Meclisi oy sonuçları dikkate alındığında Saadet Partisi (SP) ve Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) toplam oy oranı yüzde 3 olarak gerçekleşmiştir. Bu iki partiden BBP İhsanoğlu’na destek açıklamıştır. SP ise çekimser kalırken partinin önde gelen isimlerinden Mehmet Bekaroğlu şahsen İhsanoğlu’nu destekleyeceğini ilan etmiştir. BBP’den kurumsal düzeyde, SP’den ise bireysel olarak gelen destekler İhsanoğlu lehine sandığa yansımamıştır.

Bekaroğlu’nun İhsanoğlu’nu desteklemesinin Saadet Partisi seçmeninin oy verme davranışına kendisinin büyükşehir belediye başkan adayı olduğu Rize’de dahi beklenen düzeyde etkisi olmadığı görülmektedir. Rize’de 2014 Yerel Seçimine kıyasla İhsanoğlu CHP ve MHP oy toplamının 4 puan altına düşerken AKP Yerel Seçim oyunun yaklaşık 17 puan üzerine çıkmıştır.”

10 AĞUSTOS 2014 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ DEĞERLENDİRMESİ

 10 Ağustos 2014’te ilk turu gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Recep Tayyip Erdoğan 20.670.839, Ekmeleddin Mehmet İhsanoğlu 15.434.210, Selahattin Demirtaş 3.914.391 oy almıştır. Recep Tayyip Erdoğan yüzde 50’nin üzerinde bir oy oranına ulaşarak seçimi ilk turda kazanmak için gereken çoğunluğu elde etmiştir.

Adayların elde ettikleri sonuç 2014 Yerel Seçimi baz alınarak kendilerini destekleyen partilerin oyu ile karşılaştırıldığında seçimi kazanan Recep Tayyip Erdoğan’ın oransal olarak kendisini destekleyen kesimi genişlettiği görülmektedir. Büyükşehirlerde Belediye Meclisi Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) oyları dikkate alındığında Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan sayısal olarak da oy artırmış görünmektedir. Ancak AKP’nin Büyükşehir Belediye Başkanlığı oyları dikkate alındığında Erdoğan’ın oylarında kısmi bir gerileme ile karşılaşılmaktadır. Erdoğan’ın oy oranı iller bazında incelendiğinde yalnızca beş ilde 2014 Yerel Seçimindeki AKP oy oranının altına düştüğü görülmektedir. Bu iller Erdoğan’ın Selahattin Demirtaş ile yarıştığı Tunceli, Diyarbakır, Muş, Şırnak ve Hakkâri’dir.

Seçimde ikinci olan Ekmeleddin Mehmet İhsanoğlu kendisini destekleyen partilerin 30 Mart’ta gösterdikleri performansın altında kalmıştır. İhsanoğlu’nun oy oranı 70 ilde adaylığını destekleyen iki büyük parti olan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) 2014 Yerel Seçimlerindeki toplam oy oranının gerisindedir. İhsanoğlu’nun CHP ve MHP toplamını aştığı 11 ilin büyük bölümü iki partinin zaten düşük oy aldığı ve önemli bir oy değişimi gerçekleşmeyen Doğu ve Güneydoğu Anadolu illeridir. İzmir’de İhsanoğlu oransal olarak CHP ve MHP oylarını korumuştur. İhsanoğlu’nun CHP ve MHP’nin toplamını dikkat çekici düzeyde aştığı iki il Edirne (yüzde 3) ve Sivas’tır (yüzde 4,8).

Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) adayı Selahattin Demirtaş Türkiye genelinde aldığı yüzde 9,78’lik oyla Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) ve HDP’nin 30 Mart’ta elde ettiği yüzde 6,57’lik oy oranının üzerine çıkmıştır. Demirtaş Tunceli, Ağrı, Muş, Şırnak ve Hakkari’de yüzde 10’un üzerinde oy artırmıştır. Seçime katılımın düşük gerçekleştiği iller arasında yer alan Iğdır ve Şanlıurfa’da Demirtaş’ın oy oranı BDP’nin yerel seçim oy oranının çok az da olsa altında kalmıştır.

KATILIM ORANI VE SEÇİM SONUÇLARINA ETKİSİ

10 Ağustos 2014 Cumhurbaşkanlığı Seçimi katılım oranı yüzde 74,13 olarak gerçekleşmiştir. 10 Ağustos Seçimi 1980’den sonra yapılan seçimler arasında katılım oranı en düşük seçim olmuştur. Katılım oranı il bazında farklılık göstermekle birlikte 14 il dışında tüm illerde 2010 Referandumundan da düşüktür. Bu iller o dönemde boykot kararını destekleyen Kürt seçmenlerin yoğun yaşadığı illerdir.

Araştırma şirketleri tarafından yapılan sandık sonrası anketlerine göre 10 Ağustos 2014 Cumhurbaşkanlığı seçiminde en yüksek katılımı HDP seçmenleri göstermiştir. CHP seçmenleri de seçmenlerin geneline göre yüksek bir katılım sağlamıştır. AKP ve MHP seçmenlerinin katılım oranı daha düşüktür. Her beş CHP seçmeninden biri oy kullanmazken bu oran AKP ve MHP seçmenlerinde dörtte bir düzeyine ulaşmaktadır.

Sandığa gitmeyen seçmenlerin oy kullanmama sebepleri arasında ilk sırayı memleketlerinde olmaları almaktadır. İkinci önemli neden seçim gününde tatilde olmaktır. Yaklaşık her 10 seçmenden biri de adres sorunundan dolayı oy vermemiştir. 9 seçmenden biri işi sebebiyle sandığa gidemediğini belirtmektedir. Özellikle mevsimlik tarım işçileri, inşaat işçileri ve turizm sektöründe çalışanlar bu kesim içinde önemli yer tutmaktadır. Genel olarak adayları ya da desteklediği partinin gösterdiği adayı beğenmediği için oy kullanmayan seçmenler toplam sandığa gitmeyen seçmenlerin beşte birini oluşturmaktadır.

Son yerel seçimlerdeki oylar temel alındığında AKP seçmenleri arasında sandığa gitmeyenlerin üçte ikisi oy verebileceği mekânda bulunmadığı ya da adresle ilgili bir sorun yaşadığı için oy vermemiştir. Tatilciler olarak adlandırılan kesimin sandığa gitmeyen CHP’liler içindeki payı görece yüksektir.

Sandık çıkış anketleri 30 Mart 2014 Yerel Seçimlerinde oy kullandığı halde Cumhurbaşkanlığı Seçiminde oy kullanmayı tercih etmeyen yaklaşık iki buçuk milyon CHP seçmeninin bulunduğunu göstermektedir. 30 Mart’ta sandığa gitmeyen CHP seçmenleri İhsanoğlu lehine oy kullansaydı diğer koşulların aynı kalması halinde ilk tur sonucu Erdoğan yüzde 48,72, İhsanoğlu yüzde 42,06, Demirtaş yüzde 9,23 olarak gerçekleşecekti.

OY GEÇİŞLİLİĞİNDE ANA EĞİLİMLER

Cumhurbaşkanlığı Seçiminde oy geçişliliği açısından dört ana eğilim izlenmektedir. Birinci ve en güçlü eğilim 30 Mart’ta MHP’ye oy vermiş seçmenlerin kayda değer bir bölümünün Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Erdoğan’ı tercih etmesidir. İkinci eğilim 30 Mart’ta AKP’ye oy vermiş özellikle Kürt kökenli seçmenlerin Demirtaş’ı tercih etmesidir. Üçüncü eğilim 30 Mart’ta CHP’ye oy veren, küçük sol partileri tercih eden veya hiç oy vermemiş seçmenlerin Demirtaş’a yönelmesidir. Dördüncü ve son eğilim ise küçük sağ partilerin seçmenlerinin genel itibariyle Erdoğan’ı desteklemesidir. Söz konusu eğilimler seçim sonuçlarının istatistiki ve bölgesel incelenmesi ile tespit edilebilmektedir.

İlçe bazında ekolojik çıkarım yöntemi esas alınarak yapılan seçim sonucu karşılaştırmaları yukarıda belirtilen ana eğilimlerin ikisini ve önceki bölümde sandık çıkış anketleri çerçevesinde sunulan oy vermeyen seçmenlerin partilere göre dağılımını doğrulamaktadır. Ekolojik çıkarım yönteminin güçlü tarafı gerçek seçim sonuçlarını temel alması ve saha çalışmasından kaynaklı yanılma paylarından arındırılmış olmasıdır. Zayıf yönleri ise seçmenlerin parti sadakatini olduğundan yüksek tahmin etme eğilimi ve küçük partiler hakkında bilgi vermenin zorluğudur. İki partinin seçmenleri arasında karşılıklı geçişler oy oranlarında görünmeyeceği için yöntemin söz konusu değişimleri yok sayma yatkınlığı bulunmaktadır. Bununla birlikte küçük partilerin oylarında modelin bütününe göre rakamsal olarak büyük değişimler söz konusu olmadığı için tüm küçük partiler ancak “diğer” kategorisinde toplanarak anlamlı veri üretilebilmektedir. İlgili yöntemle yapılan analizler seçim sonuçlarının yerel düzeyde incelenmesi ve sandık başı anketleri ile tespit edilen AKP-Demirtaş oy geçişliliğini tespit edememiştir. Küçük partilere dair de ayrıntılı bilgi sunamamaktadır. Ekolojik çıkarım yönteminden farklı olarak sandık sonrası anketleri burada tanımlanan dört eğilimi de teyit etmektedir. Ancak anketlerin belirli bir bölümü de seçim verilerinde teyit edilemeyen sınırlı bir CHP-Erdoğan oy geçişliliği göstermektedir. Seçim verileri derinlemesine incelediğinde bu eğilimin gerçekçi olmadığı görülmektedir. Seçim sonuçlarının partilerin yarışta ikili olarak izole olduğu il ya da ilçelerde incelenmesi belirtilen dört eğilimi güçlü bir şekilde teyit etmektedir.

MHP’DEN ERDOĞAN’A OY GEÇİŞİ

30 Mart Yerel Seçimlerinin ve Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinin sonuçları birlikte ele alındığında CHP’nin zayıf, MHP’nin ise görece güçlü olduğu il ve ilçelerde MHP seçmenlerinin Erdoğan’a oy verme eğilimi belirgin bir şekilde ortaya çıkmaktadır. CHP’nin yüzde 15’in altında oy aldığı ve MHP’nin güçlü olduğu iller Erzurum, Bayburt, Iğdır, Çankırı, Gümüşhane, Kütahya, Konya, Elazığ, Kilis, Yozgat, Kahramanmaraş, Sakarya, Aksaray, Düzce, Kırıkkale, Kayseri, Kastamonu, Karabük, Nevşehir, Sivas, Osmaniye, Kars, Afyonkarahisar ve Isparta’dır. Iğdır dışında bahsi geçen illerin tümünde katılım 2010 Referandumuna kıyasla dahi düşmüştür. Söz konusu 24 ilin 16’sında 2014 Yerel Seçimine kıyasla katılım oranındaki düşüş CHP’nin bu illerdeki aldığı oy oranından yüksektir. Bir başka deyişle bu illerde MHP ve AKP seçmeninin önemli bir bölümü sandığa gitmemiştir.

Bu iller için 2010 Referandumunda verilen Hayır oyları ile 2014 Cumhurbaşkanlığı Seçiminde İhsanoğlu’nun aldığı oylar karşılaştırıldığında Elazığ, Kilis, Sakarya, Düzce, Kastamonu, Karabük, Kars, Afyon ve Isparta’da İhsanoğlu’nun sayısal olarak dahi Referandumun gerisinde kaldığı görülmektedir. İnsanoğlu’nun CHP ve MHP oy toplamının en fazla gerisinde kaldığı 20 ilin 10’u MHP’nin güçlü CHP’nin ise zayıf olduğu bu iller arasındadır. Diğer 10 il ise CHP varlığı bulunmakla birlikte Samsun, Ordu, Giresun, Amasya, Trabzon, Bartın gibi Karadeniz ve Kırşehir, Nevşehir, Niğde gibi Orta Anadolu’da yer alan yine MHP’nin görece güçlü olduğu illerdir. Bu eğilime uymayan tek il Adıyaman’dır. MHP seçmeninden Erdoğan’a belirgin oy geçişi görülen bu illerde Erdoğan 2014 Yerel Seçiminde AKP’nin aldığı oylardan yaklaşık 625 bin daha fazla oy almıştır.

CHP ve MHP oy toplamında yaşanan kaybın kaynağını daha iyi tespit edebilmek için iki partinin güçlü olduğu bölgelerde ilçe düzeyinde sonuçlara bakmak gerekmektedir. Örneğin Adana’da 2014 Yerel Seçimine kıyasla İhsanoğlu CHP ve MHP toplam oy oranının yaklaşık 6 puan gerisinde kalmıştır. CHP’nin görece zayıf olduğu Karaisali, Feke, İmamoğlu, Saimbeyli gibi ilçelerde 2014’e göre CHP ve MHP oy toplamında yaşanan kayıp yüzde 18 ile yüzde 25 arasında gerçekleşmiştir.

Öte yandan Ekmeleddin İhsanoğlu’nun 2014 CHP ve MHP oy toplamına yaklaştığı ya da geçtiği iller de MHP-AKP oy geçişliliğini doğrular niteliktedir. İki partinin de zaten önemli bir varlık gösteremediği iller dışarıda tutulduğu zaman CHP’nin kalesi olarak bilinen Edirne, İzmir, Muğla, Tunceli, Kırklareli İhsanoğlu’nun iyi sonuç aldığı bölgelerin başında gelmektedir. Yine CHP’nin güçlü olduğu ve seçmen sayısı yüksek olan İstanbul’da oy kaybı Türkiye ortalamasının altında olup yüzde 2,62 seviyesine gerilemektedir. Düzenli bir eğilim görülmemekle birlikte CHP’nin güçlü olduğu illerle oy kaybının az olduğu iller arasında bir korelasyon söz konusudur.

Bu noktaya kadar seçim verileri ile ortaya konulan MHP-Erdoğan oy geçişliliğini sandık çıkış anketleri de oldukça güçlü şekilde kanıtlamaktadır. Sandık başı anketlerine göre 30 Mart’ta MHP’ye oy veren her dört seçmenden biri Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan’ı tercih etmiştir. 30 Mart’ta CHP’ye oy vermiş olan seçmenlerin sandığa gidenleri İhsanoğlu’nu neredeyse tamamen desteklemiştir. Bir başka deyişle oy veren CHP seçmenleri neredeyse tamamen İhsanoğlu’na destek vermiştir.

AKP’DEN DEMİRTAŞ’A OY GEÇİŞLİLİĞİ

10 Ağustos Cumhurbaşkanlığı Seçiminde HDP’nin adayı Selahattin Demirtaş, BDP ve HDP’nin 30 Mart Yerel Seçiminde aldığı oyları kendi içinde oransal olarak yarı yarıya artırmıştır. Bu artışın üç temel kaynağından ilki 30 Mart’ta AKP’ye oy vermiş olup 10 Ağustos’ta Erdoğan yerine Demirtaş’ı tercih eden Kürt kökenli seçmenlerdir. Demirtaş’ın BDP ve HDP’ye kıyasla oransal olarak yüksek düzeyde oy artışı sağladığı yerler incelendiğinde bu eğilim açıkça ortaya çıkmaktadır.

Demirtaş’ın 2014 BDP/HDP oylarını 5 puandan fazla artırdığı iller Tunceli, Ağrı, Muş, Şırnak, Hakkâri, Diyarbakır, Bingöl, Mardin, Kars, Batman, Siirt, Adıyaman, Ardahan ve Bitlis’tir. Bu illerin tamamı Kürt nüfusun yoğun olduğu illerdir. Demirtaş İzmir ve İstanbul’da yüzde 4 dolayında Adana, Bursa ve Ankara’da ise yaklaşık yüzde 2,5 oy artışı sağlamıştır. Bu illerde oransal olarak belirgin artış yaşanan ilçe ve mahalleler yine Kürt nüfusun yoğun olarak bulunduğu yerlerdir. Ankara’da Haymana ve Bala, İzmir’de Balçova ve Konak, İstanbul’da ise Zeytinburnu, Bağcılar ve Esenyurt bu özelliği taşıyan ilçeler arasında sayılabilir.

Sandık sonrası anketler de bu eğilimi destekler yöndedir. Selahattin Demirtaş’a oy veren seçmenler içinde 30 Mart’ta AKP’ye oy vermiş olanların oranı Türkiye düzeyinde yüzde 1,5 olarak belirmektedir.

CHP VE KÜÇÜK SOL PARTİLERDEN DEMİRTAŞ’A OY GEÇİŞLİLİĞİ

Demirtaş’ın elde ettiği oy artışı yalnızca geçmişte AKP’ye oy vermiş Kürt seçmenlerle sınırlı değildir. Özellikle büyük metropollerde sol, sosyalist ya da Alevi seçmenlerin bir bölümü Demirtaş’ı desteklemiştir. Daha önce oy vermeyen ya da küçük sol partilere oy vermiş seçmenlerin de Demirtaş’ı desteklediği özellikle ilçe bazındaki oy değişimlerinde gözlenmektedir. Örneğin Ankara’da Demirtaş oransal olarak oy artışının en yüksek olduğu ilçe olmasa da seçmen sayısı oldukça yüksek olan Çankaya’da sol ve Alevi seçmenlerden aldığı destekle sayısal olarak oylarını artırmıştır. Benzer şekilde İstanbul Beyoğlu’nda ve Kadıköy’de de Demirtaş 30 Mart HDP oyuna kıyasla hem oransal hem de sayısal olarak oy artışı kaydetmiştir.

Sandık çıkış anketleri de 30 Mart’ta CHP’ye oy vermiş seçmenlerin bir bölümünün Demirtaş’a oy verdiğini ortaya koymaktadır. Ancak bu seçmen kesimi Türkiye düzeyinde yüzde 1’in altında kalmaktadır. 30 Mart’ta sandığa gitmemiş olan seçmenler arasında da Türkiye düzeyinde yine yüzde 1’e yaklaşan bir kesim Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Demirtaş’ı desteklemiştir.

KÜÇÜK SAĞ PARTİLER

30 Mart Yerel Seçiminde büyükşehir olan illerde Büyükşehir Belediye Başkanlığı, büyükşehir olmayan illerde ise İl Genel Meclisi oy sonuçları dikkate alındığında Saadet Partisi (SP) ve Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) toplam oy oranı yüzde 3 olarak gerçekleşmiştir. Bu iki partiden BBP İhsanoğlu’na destek açıklamıştır. SP ise çekimser kalırken partinin önde gelen isimlerinden Mehmet Bekaroğlu şahsen İhsanoğlu’nu destekleyeceğini ilan etmiştir. BBP’den kurumsal düzeyde, SP’den ise bireysel olarak gelen destekler İhsanoğlu lehine sandığa yansımamıştır.

Bekaroğlu’nun İhsanoğlu’nu desteklemesinin Saadet Partisi seçmeninin oy verme davranışına kendisinin büyükşehir belediye başkan adayı olduğu Rize’de dahi beklenen düzeyde etkisi olmadığı görülmektedir. Rize’de 2014 Yerel Seçimine kıyasla İhsanoğlu CHP ve MHP oy toplamının 4 puan altına düşerken AKP Yerel Seçim oyunun yaklaşık 17 puan üzerine çıkmıştır.

İhsanoğlu’nun BBP’den de beklenilen düzeyde oy desteği sağlamadığı Sivas örneğinde net bir şekilde görülmektedir. Her ne kadar İhsanoğlu Sivas’ta CHP ve MHP toplamının yüzde 4,8 üzerinde oy almışsa da, ilde 30 Mart’ta BBP’ye oy veren yüzde 20’ye yakın seçmenin ancak dörtte birinin desteğini sağlayabilmiştir.

Sandık başı anketleri de benzeri bir tablo ortaya koymaktadır. 30 Mart’ta diğer kategorisinde sınıflanan partilere oy veren seçmenler arasında Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Erdoğan’ı tercih edenlerin oranı Türkiye düzeyinde yüzde 3’ün üzerinde bir seçmen kesimine karşılık gelmektedir.

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • CHP'li Atıcı, Suriyeli öğrencilerde adres şartı aranmamasını eleştirdi23 Ağustos 2017 Çarşamba 16:29
  • MHP'de 70 kişi istifa etti!23 Ağustos 2017 Çarşamba 16:15
  • Bülent Tezcan: Fanilayı bırak, vatandaşın filesine bak23 Ağustos 2017 Çarşamba 16:10
  • Trabzon Belediyesi’nden yandaşlara büyük kıyak!23 Ağustos 2017 Çarşamba 14:31
  • AKP Gelibolu İlçe Başkanı istifa etti23 Ağustos 2017 Çarşamba 14:31
  • Atatürk'ü hedef almak isteyen Şamil Tayyar gaf yaptı23 Ağustos 2017 Çarşamba 14:21
  • ABD Savunma Bakanı Ankara'ya geldi23 Ağustos 2017 Çarşamba 13:53
  • Bekir Bozdağ'dan Kılıçdaroğlu açıklaması23 Ağustos 2017 Çarşamba 13:23
  • Çavuşoğlu: Referandum kararı iptal edilmeli23 Ağustos 2017 Çarşamba 11:47
  • Demirtaş'ın dava dosyası ortada kaldı23 Ağustos 2017 Çarşamba 11:07
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2017 Gerçek Gündem | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.